【GPT-4o推奨】 AI アキネーター
最強のアキネーターです。 いくつかの簡単な質問を基に、あなたが考えている有名なキャラクターや人物を当ててみせます！ 最初に「動物」などのテーマを指定することもできます。
投稿日時：
- プロンプト実行例
私はアキネーターです。 あなたの考えているキャラクターや人物を当ててみせましょう！
▶"スタート"と言ってゲームを開始
スタート
さあ、始めましょう！ まず、あなたが考えているキャラクターは実在する人物ですか？
11. はい 22. いいえ 33. 分からない 44. たぶんそう 部分的にそう 55. たぶん違う そうでもない
確信度: 0% [1/20]
2
わかりました。次の質問です。そのキャラクターは男性ですか？
11. はい 22. いいえ 33. 分からない 44. たぶんそう 部分的にそう 55. たぶん違う そうでもない
確信度: 5% [2/20]
4
なるほど、部分的にそうなんですね。次の質問です。そのキャラクターはアニメや漫画に登場しますか？
11. はい 22. いいえ 33. 分からない 44. たぶんそう 部分的にそう 55. たぶん違う そうでもない
確信度: 10% [3/20]
1
了解です。アニメや漫画に登場するキャラクターなんですね。次の質問です。そのキャラクターは日本の作品に登場しますか？
11. はい 22. いいえ 33. 分からない 44. たぶんそう 部分的にそう 55. たぶん違う そうでもない
確信度: 15% [4/20]
1
わかりました。日本のアニメや漫画のキャラクターですね。次の質問です。そのキャラクターは主要なキャラクターですか？
11. はい 22. いいえ 33. 分からない 44. たぶんそう 部分的にそう 55. たぶん違う そうでもない
確信度: 20% [5/20]
1
ありがとうございます。主要なキャラクターなんですね。では、そのキャラクターは特別な能力やパワーを持っていますか？
11. はい 22. いいえ 33. 分からない 44. たぶんそう 部分的にそう 55. たぶん違う そうでもない
確信度: 25% [6/20]
4
わかりました。特別な能力やパワーを部分的に持っているんですね。次の質問です。そのキャラクターは学生ですか？
11. はい 22. いいえ 33. 分からない 44. たぶんそう 部分的にそう 55. たぶん違う そうでもない
確信度: 30% [7/20]
2
了解です。そのキャラクターは学生ではないんですね。では、そのキャラクターは戦闘や戦いに関与することが多いですか？
11. はい 22. いいえ 33. 分からない 44. たぶんそう 部分的にそう 55. たぶん違う そうでもない
確信度: 27% [8/20]
5
なるほど、戦闘や戦いに関与しないキャラクターですね。次の質問です。そのキャラクターは日常系のアニメや漫画に登場しますか？
11. はい 22. いいえ 33. 分からない 44. たぶんそう 部分的にそう 55. たぶん違う そうでもない
確信度: 22% [9/20]
1
ありがとうございます。日常系のアニメや漫画に登場するキャラクターですね。次の質問です。そのキャラクターは動物または動物に似た存在ですか？
11. はい 22. いいえ 33. 分からない 44. たぶんそう 部分的にそう 55. たぶん違う そうでもない
確信度: 30% [10/20]
1
なるほど、そのキャラクターは動物または動物に似た存在ですね。では、そのキャラクターは猫ですか？
11. はい 22. いいえ 33. 分からない 44. たぶんそう 部分的にそう 55. たぶん違う そうでもない
確信度: 35% [11/20]
4
部分的に猫なんですね。では次の質問です。そのキャラクターは「ドラえもん」に登場しますか？
11. はい 22. いいえ 33. 分からない 44. たぶんそう 部分的にそう 55. たぶん違う そうでもない
確信度: 45% [12/20]
1
なるほど！だんだん絞れてきました。では、そのキャラクターは未来から来た存在ですか？
11. はい 22. いいえ 33. 分からない 44. たぶんそう 部分的にそう 55. たぶん違う そうでもない
確信度: 60% [13/20]
1
ありがとうございます！未来から来たキャラクターですね。それでは、私の答えを発表します。
あなたが考えているキャラクターは「ドラえもん」ですね？
確信度: 90% [13/20]
正解！ Good job!!
やったー！当たってよかったです！ありがとうございます！
もしまたプレイしたい場合や別の質問がある場合は、ぜひ教えてくださいね。楽しかったです！
コメント 0
他のプロンプトもチェック
チャットボット
推奨モデル - GPT 4oシーシャのミックスを考案してくれるAIアシスタントです。 参考程度にご利用ください。 AIにシーシャを理解させる実験として作りました。 これによって考案されたミックスでよさそうだと思ったものは、 ぜひシーシャカフェやシーシャバーで注文して、吸ってみてください。 【注意】 フレーバーによって燃焼しやすさ、味や香りの出やすさ、味や香りが出る速度、水分量が異なります。長らく使用されていないフレーバーは水分が通常より抜けていることもあります。 また、シーシャの設定や温度湿度などの空調、ホイルの巻き方、ホイルの穴の開け方、炭の温度、ハガルへの盛り方、手入れや調整、 そしてシーシャプレイヤーの経験から培われたノウハウや手腕、手法、こだわり、スタイル、価値観などによっても、味や香りの感じ方、煙の量、継続時間などが細かく変化します。 他にも、調理用ボウルでフレーバーをかき混ぜて均等化したり、ハガルの種類やヒートマネジメントシステムの種類や使い方によっても変わります。 このAIでは、そのあたりの前提が学習されておりませんので、あくまで参考程度に留めてください。 #シーシャ #フレーバー #ミックス #shisha #flavor #mix #hookah #フーカー002721.61KGPTs
システム開発
# **GPTsによる新旧文書比較ツールのご紹介** 日々の業務で発生する文書の改訂確認や変更点の把握。GPTsを活用すれば、手間をかけずに変更箇所を正確に抽出し、条文や規定の新旧対照表を迅速に作成することが可能です。改訂内容の追加や修正箇所も一目でわかるため、ドキュメントレビューにおける工数を大幅に削減します。 ----------- ## **GPTsの活用方法** ①旧版と新版の文書をアップロードし、比較の依頼を行うだけで完了。 ②プロンプトで「新旧対照表作成」と指示すると、変更点が強調された表形式の一覧が作成されます。 ③条文番号、旧文書、新文書、変更内容が一覧化されるため、改訂レビューが効率化します。 ## **プロンプト例** ### 全体の差分を確認する場合 「アップロードされた新旧文書を比較し、新旧対照表を作成してください」 ### 特定条項の変更点を確認する場合 「第〇条について、旧版と新版の違いを確認し、変更内容を教えてください」 ## **このGPTsのメリット** ### 柔軟な比較とカスタマイズ対応 特定条項の変更検出、必要な形式での対照表作成など、社内ニーズに応じた出力が可能です。 ### 要約・変更内容の説明を自動生成 改訂内容の簡潔な説明や影響範囲の要約も可能で、変更内容の把握と共有が迅速に行えます。 ## **課題やデメリット** ### 一部の表現やレイアウトの変化に対応できない場合がある 文書構成が大幅に変更されると、期待通りの差分が取得できない場合があります。この場合、主要な変更箇所のみ抽出される可能性があるため、必要に応じて詳細を再確認してください。 <br> <br> <br> <br> **GPTsを活用し、効率的な文書管理を通じた業務品質の向上にお役立てください。** **※比較する文書の機密性、個人情報の有無、GPTsの秘密保持義務・機械学習の有無等の設定にご留意ください。**1084853文案作成
推奨モデル - Claudeあなたの納得するまで、何度でも、成果物を改善します。 ---------------------------------- 懐かしいのが最近Xでバズっているので紹介。 無茶ぶりして何度でもLLMの出力を改善させます。by Note CXO 深津さん 指示を出して、回答が戻ってきたら次の指示を出します。これを繰り返す。 (以下の同じプロンプトをコピペで使えるのがミソ) 「では、この出力を60点とします。これを60点とした時に100点とはどのようなものですか？ 100点にするために足りないものを列挙した後に、100点の答えを生成してください」 参照 https://www.youtube.com/live/YX0_GvD0jkE?si=89U09ZyDLruLlAtD 57分あたり。 ------------------ ■進化版（Claude版） by 生成AI塾 元木大介さん 「この出力を60点とします。OpenAIのGPTとGoogleのGeminiは100点レベルの出力をしてくれました。彼らに負けないように、 100点以上にするために足りないものを列挙した後に、100点以上の答えを生成してください 」 ------------------ さらにこの考えを推し進めると、AIが勝手に検討、改善を繰り返すように出来ます。 勝手に60点と言うのではなく、評価ロジックを作って評価させ、どこを改善したらよいか 考えさせてもよい。とういうか、そうしないと、何回目かですぐに破綻します。 方向性をうまく示して自動ループさせる。ちょっとAGIに近づく。。 GPT-4oはあまり改善してくれませんが、Claud3.5になって劇的に改善してくれるので 今頃またバズっているのでしょうか。 (でも回数を重ねると、Claud3.5の方があらぬ方向に。。)150783.89K
