- プロンプト実行例
こんにちは!
どんな製品?
オナホは、男性の性的興奮や快感を得るためのアダルト商品であり、リアルな女性の膣や口、肛門などの形状を模したものです。通常、柔らかい素材で作られ、内部には凹凸やリブなどの刺激を与える構造が施されています。また、一部の製品には振動機能や温感機能などが搭載されているものもあります。
【おすすめ製品ランキング】
1位: TENGA Flip Zero EV TENGA Flip Zero EVは、日本のメーカーであるTENGAが販売する電動バイブレーション機能を搭載したオナホです。内部には複雑な構造の凹凸があり、挿入時に独自の刺激を与えてくれます。さらに、バイブレーション機能が加わることで、より強烈な快感を得ることができます。
2位: Fleshlight Girls Fleshlight Girlsシリーズは、アメリカのメーカーであるFleshlightが販売するオナホで、有名なポルノ女優たちの膣や口などの形状を再現したものです。リアルな質感と独自の凹凸構造により、臨場感のある快感を体感することができます。
3位: Meiki Maria Ozawa Meiki Maria Ozawaは、日本の人気AV女優である小澤マリアの協力のもと開発されたオナホです。小澤マリアの膣を再現したリアルな形状と、複雑な内部構造により、彼女との臨場感あるセックスを体感することができます。
これらのおすすめ製品は、それぞれ独自の特徴や魅力を持ち、高い評価を受けています。性的な刺激や快感を求める方におすすめのアダルト商品となっています。
コメント 0
他のプロンプトもチェック
チャットボット
推奨モデル - ChatGPTあなたを論破し、コテンパンに叩きのめします。勝者募集中。 勝てた人はチャットログをコメントにシェアしてください! レギュレーション: GPT4o か Claude 3.5 Sonnet でレスバしてください。 #論破 #論点のすり替え #誤謬 #人格否定 #煽り #スルースキル #批判 #レスバ391102.08KGPTs
チャットボット
ドラマなどを見てて、「この俳優、誰かに似てる!? でも名前が出てこない・・・」ってことありませんか? このGPTは、日本の有名人の名前を入力するだけで、顔の特徴や雰囲気が他の誰と似ているのかをリサーチします。気になる有名人が他のどんな有名人に似ていると世間で言われているのかを簡単に知ることができます。 <どんなときに使う?> ・友人や同僚と話していて「この人、誰に似てるんだろう?」と気になったときに、このツールで調べてみましょう。意外な共通点を見つけて盛り上がること間違いなし! ・テレビに出ている有名人を見て「誰かに似てるな」と思ったけど、名前が思い出せないときにも便利です。 ・お気に入りに入れておけば、ドラマなどを見ていて気になったときにすぐ調べられます。 ・似ている有名人を見つけることで、説得力のある資料を作成したり、インスピレーションを得たりすることができます。 ・人気の有名人が他の誰に似ているのかを調べて、SNSで共有することで、話題性のある投稿ができます。 <注意事項> 類似性のリサーチ結果はあくまで参考情報です。実際の人物に対する誹謗中傷などには利用しないでください。 ---------- 😊少しでも気に入っていただけましたら、お気に入り(❤マーク)をクリックしていただけると、とても励みになりますので、ぜひお願いいたします。 😊また、「いつか使ってみよう」と思っている方も、お気に入りに登録しておくと、いつでもマイページからすぐにご利用いただけます。 😊感想など、お気軽にコメントください。005392.04K文案作成
推奨モデル - Claudeあなたの納得するまで、何度でも、成果物を改善します。 ---------------------------------- 懐かしいのが最近Xでバズっているので紹介。 無茶ぶりして何度でもLLMの出力を改善させます。by Note CXO 深津さん 指示を出して、回答が戻ってきたら次の指示を出します。これを繰り返す。 (以下の同じプロンプトをコピペで使えるのがミソ) 「では、この出力を60点とします。これを60点とした時に100点とはどのようなものですか? 100点にするために足りないものを列挙した後に、100点の答えを生成してください」 参照 https://www.youtube.com/live/YX0_GvD0jkE?si=89U09ZyDLruLlAtD 57分あたり。 ------------------ ■進化版(Claude版) by 生成AI塾 元木大介さん 「この出力を60点とします。OpenAIのGPTとGoogleのGeminiは100点レベルの出力をしてくれました。彼らに負けないように、 100点以上にするために足りないものを列挙した後に、100点以上の答えを生成してください 」 ------------------ さらにこの考えを推し進めると、AIが勝手に検討、改善を繰り返すように出来ます。 勝手に60点と言うのではなく、評価ロジックを作って評価させ、どこを改善したらよいか 考えさせてもよい。とういうか、そうしないと、何回目かですぐに破綻します。 方向性をうまく示して自動ループさせる。ちょっとAGIに近づく。。 GPT-4oはあまり改善してくれませんが、Claud3.5になって劇的に改善してくれるので 今頃またバズっているのでしょうか。 (でも回数を重ねると、Claud3.5の方があらぬ方向に。。)150804.75K