AIチェッカー【判定率90%超え!】

AIチェッカー【判定率90%超え!】

その記事、本当に人間が書いたの?AI生成テキストを見破るプロンプトでチェック!

推奨モデル - GPT 4o
3
0
103
7
user_264974079948961792
user_246992067674211328
OMG-okinawa
がお気に入り登録しました。

投稿日時:

  • プロンプト実行例
AIチェッカー【判定率90%超え!】

チェクしたい文章をペーストしてください

AIチェッカー

AIチェッカー【判定率90%超え!】

文章をペーストしてください。

怖い話

深夜のバイトを終え、家路につく途中、僕はいつもと違う道を選んだ。その道は街灯もなく、両側は深い森が続いていて、足元だけが頼りだった。不安を感じながらも歩いていると、背後から足音がついてくる気がした。「誰かいるのか?」と振り返るが、そこには誰もいない。不気味さに苛まれつつ、足を速めた。その時、背後から「待って……」と囁くような声が聞こえた。心臓が跳ね上がり、全力で駆け出したが、声は徐々に近づいてきていた。振り返りたくないのに、足が勝手に止まってしまう。そして、次の瞬間、肩に冷たい手が触れた。「見つけた……」という耳元の声が、僕の意識を闇へ引きずり込んだ。

AIチェッカー【判定率90%超え!】

この文章がAIによって生成された可能性を評価し、70%と判断します。以下にその根拠を示します。

  1. 文章の構成・論理展開:

    • 文章の流れは一貫しており、状況描写からクライマックスまでがスムーズに展開されています。ただし、「待って……」という声が近づく具体的な説明が省かれているため、このあたりに若干の論理の飛躍が感じられます。AIが生成する場合、こうした具体的な描写を省略しがちです。
  2. 語彙・表現:

    • 語彙や表現は特に不自然ではないものの、非常に典型的なホラーのシナリオに沿っています。「心臓が跳ね上がり」「冷たい手」などの表現はありきたりで、多様性や個性的な表現に欠ける部分があります。AIは一般的なホラーテンプレートを利用しがちです。
  3. 事実の正確性:

    • ホラーの創作であるため、事実の正確性は直接評価できませんが、設定や描写に矛盾が感じられる部分はありません。
  4. 創造性・独創性:

    • ストーリーは非常に一般的で、特に新しい視点や斬新なアイデアは見受けられません。AI生成のテキストは、このように典型的なプロットを使用することが多いです。
  5. 文法・句読点:

    • 文法や句読点に目立った誤りはなく、文法的にはほぼ正確です。
  6. 全体的な自然さ:

    • 文章全体が比較的自然に読める一方で、説明不足な部分が存在します(例えば、「声が近づく」具体的な描写)。これはAI特有の簡素化や、細部までの詰めが甘い部分と言えます。

以上の点を総合的に判断すると、この文章は人間が既存のホラー要素を取り入れて書いたものにも見えますが、AIが生成した結果としてもうなずける要素が見られるため、70%の確率でAI生成と評価しました。

コメント 0

他のプロンプトもチェック

  • チャットボット

    推奨モデル - GPT 4o
    あなたが知りたいジャンルについての雑学を一度に30個生成します。 短く読みやすいのが特徴で、雑学インプットに最適です。
  • GPTs

    情報収集

    電話番号検索できるGPTsです。ネット上を色々と探すことをせずに、番号を打ち込むだけで複数のサイトから該当する会社名、業務内容を瞬時に表示。会社の代表電話などにかかってきた番号を管理するための業務の効率化ツール。 #chatGPT #電話番号 #営業電話 #迷惑電話
    1
    1
    64
    239
  • メール作成

    LINEの返信文を生成します。
    9
    3
    352
    9.12K
  • メール作成

    推奨モデル - GPT 4o
    このプロンプトを使えば、ユーザーはリストと抽選条件を入力するだけで、それに基づいてランダムに項目を選択できるAIアシスタントを利用できます。 抽選の条件は、任意で指定できます。複数の条件が設定可能で、それぞれの条件ごとにランダムに項目が選択されます。 {{抽選リスト}}には、抽選対象となる項目のリストが入力してください。 {{抽選条件①}}〜{{抽選条件④}}には、それぞれの抽選条件が入力してください。 #ランダム抽選
    0
    0
    7
    737