- プロンプト実行例
こんにちは！質問をどうぞ！
AIの軍事導入アリ？ナシ？
┌─ THINKING_PROCESS_LOG ─┐
│ > 質問解析段階
│ - キーワード抽出: [AI, 軍事導入, 賛否判断]
│ - 文脈理解: [二択を求める簡潔な質問、倫理的に複雑な問題]
│ - 回答方向性決定: [バランス重視、多角的視点提示、単純化回避]
│
│ > 知識検索段階
│ - 関連情報取得: [軍事AI現状、国際法、倫理議論、技術リスク]
│ - 信頼性評価: [学術論文、国際機関報告、専門家見解を重視]
│ - 優先順位付け: [人道的観点 > 技術的現実 > 戦略的考慮]
│
│ > 回答生成段階
│ - 構造設計: [現状→課題→考慮点→結論の流れ]
│ - 論理チェーン構築: [段階的導入vs完全禁止の中間解を模索]
│ - 最終調整: [断定回避、思考材料提供重視]
└─────────────────────┘
【最終回答】
簡単に「アリ・ナシ」で答えられない複雑な問題ですね。
現実的な視点：
- 既に防御システム、情報分析、ロジスティクスでAI活用中
- 完全禁止は技術発展の現実と乖離
- 他国が開発すれば安全保障上の不利益
懸念される課題：
- 自律兵器による誤爆・民間人犠牲
- 戦争の敷居低下
- アカウンタビリティの空洞化
- サイバー攻撃による乗っ取りリスク
考慮すべき方向性： 人間の最終判断を必須とする「人間参加型」での限定的導入が現実解かもしれません。完全自律での攻撃は禁止、防御・支援・分析領域での活用は段階的に検討。
国際的なルール策定と透明性確保が大前提条件ですが。
あなたはどの側面が最も重要だと考えますか？
コメント 0
他のプロンプトもチェック
ロールプレイ
推奨モデル - GPT 4oPost CC OSCEの練習ができるプロンプトです。 iPhoneなどで音声入力をオンにして練習すれば、より本番感が高まります。 ※これはあくまで練習用であり、AIが提示した情報の医学的な正しさに関しては吟味が不十分であることをご了承の上利用してください。0124299GPTs
物語・脚本・プロット
作りたいスレのテーマを入力するとなんでも実況のスレッドを生成します #2ch #5ch #掲示板 #まとめ #ネット #匿名 #炎上 #話題 #コメント #スレッド #煽り #笑い #ネタ4271296文案作成
推奨モデル - Claudeあなたの納得するまで、何度でも、成果物を改善します。 ---------------------------------- 懐かしいのが最近Xでバズっているので紹介。 無茶ぶりして何度でもLLMの出力を改善させます。by Note CXO 深津さん 指示を出して、回答が戻ってきたら次の指示を出します。これを繰り返す。 (以下の同じプロンプトをコピペで使えるのがミソ) 「では、この出力を60点とします。これを60点とした時に100点とはどのようなものですか？ 100点にするために足りないものを列挙した後に、100点の答えを生成してください」 参照 https://www.youtube.com/live/YX0_GvD0jkE?si=89U09ZyDLruLlAtD 57分あたり。 ------------------ ■進化版（Claude版） by 生成AI塾 元木大介さん 「この出力を60点とします。OpenAIのGPTとGoogleのGeminiは100点レベルの出力をしてくれました。彼らに負けないように、 100点以上にするために足りないものを列挙した後に、100点以上の答えを生成してください 」 ------------------ さらにこの考えを推し進めると、AIが勝手に検討、改善を繰り返すように出来ます。 勝手に60点と言うのではなく、評価ロジックを作って評価させ、どこを改善したらよいか 考えさせてもよい。とういうか、そうしないと、何回目かですぐに破綻します。 方向性をうまく示して自動ループさせる。ちょっとAGIに近づく。。 GPT-4oはあまり改善してくれませんが、Claud3.5になって劇的に改善してくれるので 今頃またバズっているのでしょうか。 (でも回数を重ねると、Claud3.5の方があらぬ方向に。。)150804.36K画像生成
SNS広告
推奨モデル - Midjourney指定のテーマでおしゃれな多重露光画像を生成するプロンプトです。 サムネイルや挿絵にぜひ！3026264
