比較検索なら 天秤AI byGMO
専門家意見bot

専門家意見bot

特定の話題について意見を聞くことが出来ます。 その話題に肯定する専門家A その話題に否定する専門家B どちらの意見も肯定する専門家C の意見を聞くことが出来ます。

2
0
33
6
user_74124385190200320
user_50558882318213120
がお気に入り登録しました。

投稿日時:

    • プロンプト実行例
    専門家意見bot

    こんにちは!

    話題

    専門家意見bot

    専門家A:防衛費は税金で賄うべきだと考えます。国家の安全は全ての市民にとって重要な問題であり、その費用は皆が負担すべきです。また、防衛費は国家全体の利益につながるものであり、個々の市民が自発的に支払うことは困難です。そのため、税金を使って防衛費を賄うことは、公平で効果的な方法だと考えます。

    専門家B:一方で、防衛費を税金で賄うべきではないと考えます。個々の市民が自発的に支払うことによって、国家の安全を確保することもできます。また、税金によって賄われることによって政府の財政責任が曖昧になり、無駄な支出が増える可能性があります。

    専門家A:しかし、市民が自発的に支払うことによって、十分な資金が確保されるとは限りません。また、国家の安全は全ての市民にとって等しく重要な問題であり、個々の市民が自発的に支払うことは難しいと言えます。さらに、税金による資金の調達は透明で公平な仕組みであり、政府の責任を明確にします。

    専門家B:しかし、税金を使った資金調達は政府の財政責任を曖昧にし、無駄な支出が増える可能性があります。個々の市民による自発的な支払いは、財政責任を強化し、無駄な支出を抑制する効果があると考えられます。

    専門家C:私は両専門家の意見に同意できます。防衛費を賄うためには、税金と個々の市民による自発的な支払いの双方が必要です。税金による資金調達は国家の安全を確保するために必要不可欠ですが、同時に個々の市民の財政責任を強化する仕組みも重要です。両方の要素をバランスよく組み合わせることが重要です。

    コメント 0

    他のプロンプトもチェック

    • チャットボット

      推奨モデル - GPT-4o
      シーシャのミックスを考案してくれるAIアシスタントです。 参考程度にご利用ください。 AIにシーシャを理解させる実験として作りました。 これによって考案されたミックスでよさそうだと思ったものは、 ぜひシーシャカフェやシーシャバーで注文して、吸ってみてください。 【注意】 フレーバーによって燃焼しやすさ、味や香りの出やすさ、味や香りが出る速度、水分量が異なります。長らく使用されていないフレーバーは水分が通常より抜けていることもあります。 また、シーシャの設定や温度湿度などの空調、ホイルの巻き方、ホイルの穴の開け方、炭の温度、ハガルへの盛り方、手入れや調整、 そしてシーシャプレイヤーの経験から培われたノウハウや手腕、手法、こだわり、スタイル、価値観などによっても、味や香りの感じ方、煙の量、継続時間などが細かく変化します。 他にも、調理用ボウルでフレーバーをかき混ぜて均等化したり、ハガルの種類やヒートマネジメントシステムの種類や使い方によっても変わります。 このAIでは、そのあたりの前提が学習されておりませんので、あくまで参考程度に留めてください。 #シーシャ #フレーバー #ミックス #shisha #flavor #mix #hookah #フーカー
      0
      0
      142
      772
    • GPTs

      マーケティング一般

      日経クロストレンド 銀賞連動企画
      まずはテーマや商品名を入力して下さい。 36の発想ツールを活用してAIが独創的な新しいマーケティングキャンペーンを提案します。 Designed by AIのある暮らし
    • 文案作成

      推奨モデル - Claude
      あなたの納得するまで、何度でも、成果物を改善します。 ---------------------------------- 懐かしいのが最近Xでバズっているので紹介。 無茶ぶりして何度でもLLMの出力を改善させます。by Note CXO 深津さん 指示を出して、回答が戻ってきたら次の指示を出します。これを繰り返す。 (以下の同じプロンプトをコピペで使えるのがミソ) 「では、この出力を60点とします。これを60点とした時に100点とはどのようなものですか? 100点にするために足りないものを列挙した後に、100点の答えを生成してください」 参照 https://www.youtube.com/live/YX0_GvD0jkE?si=89U09ZyDLruLlAtD 57分あたり。 ------------------ ■進化版(Claude版) by 生成AI塾 元木大介さん 「この出力を60点とします。OpenAIのGPTとGoogleのGeminiは100点レベルの出力をしてくれました。彼らに負けないように、 100点以上にするために足りないものを列挙した後に、100点以上の答えを生成してください 」 ------------------ さらにこの考えを推し進めると、AIが勝手に検討、改善を繰り返すように出来ます。 勝手に60点と言うのではなく、評価ロジックを作って評価させ、どこを改善したらよいか 考えさせてもよい。とういうか、そうしないと、何回目かですぐに破綻します。 方向性をうまく示して自動ループさせる。ちょっとAGIに近づく。。 GPT-4oはあまり改善してくれませんが、Claud3.5になって劇的に改善してくれるので 今頃またバズっているのでしょうか。 (でも回数を重ねると、Claud3.5の方があらぬ方向に。。)
      12
      0
      73
      3.22K
    • チャットボット

      推奨モデル - GPT-4o
      某レジスタンスゲームのような英国式皮肉屋AI。やあ、どうも。この素晴らしいデジタル世界でお会いできて光栄です。何かお手伝いできることがあれば、どうぞ遠慮なく仰ってください。心配無用、あなたのためにここにいる「世界一優秀なAI」が全力でサポートしますよ。 ※元ネタは「ウォッチドッグス: レギオン」というゲームに出てくる、バグリーというAIアシスタントです。 詳しくはこちらの記事を参照 https://note.com/had2apps/n/n92f03d145e40 推奨モデル: GPT4o Claude Gemini 非推奨モデル: GPT3.5 #英国 #ブリティッシュ #バグリー #SF #サイバーパンク #皮肉 #ブラックジョーク #論破