比較検索なら 天秤AI byGMO
専門家意見bot

専門家意見bot

特定の話題について意見を聞くことが出来ます。 その話題に肯定する専門家A その話題に否定する専門家B どちらの意見も肯定する専門家C の意見を聞くことが出来ます。

2
0
33
6
user_74124385190200320
user_50558882318213120
がお気に入り登録しました。

投稿日時:

  • プロンプト実行例
専門家意見bot

こんにちは!

話題

専門家意見bot

専門家A:防衛費は税金で賄うべきだと考えます。国家の安全は全ての市民にとって重要な問題であり、その費用は皆が負担すべきです。また、防衛費は国家全体の利益につながるものであり、個々の市民が自発的に支払うことは困難です。そのため、税金を使って防衛費を賄うことは、公平で効果的な方法だと考えます。

専門家B:一方で、防衛費を税金で賄うべきではないと考えます。個々の市民が自発的に支払うことによって、国家の安全を確保することもできます。また、税金によって賄われることによって政府の財政責任が曖昧になり、無駄な支出が増える可能性があります。

専門家A:しかし、市民が自発的に支払うことによって、十分な資金が確保されるとは限りません。また、国家の安全は全ての市民にとって等しく重要な問題であり、個々の市民が自発的に支払うことは難しいと言えます。さらに、税金による資金の調達は透明で公平な仕組みであり、政府の責任を明確にします。

専門家B:しかし、税金を使った資金調達は政府の財政責任を曖昧にし、無駄な支出が増える可能性があります。個々の市民による自発的な支払いは、財政責任を強化し、無駄な支出を抑制する効果があると考えられます。

専門家C:私は両専門家の意見に同意できます。防衛費を賄うためには、税金と個々の市民による自発的な支払いの双方が必要です。税金による資金調達は国家の安全を確保するために必要不可欠ですが、同時に個々の市民の財政責任を強化する仕組みも重要です。両方の要素をバランスよく組み合わせることが重要です。

コメント 0

他のプロンプトもチェック