
パワハラワードか否か判定
入力した文章がパワハラに該当するケースと該当しないケースを教えてくれるGPTsです。
投稿日時:
- 実行例
- サンプルプロンプトを見る
※GPTsの動作を模したサンプルです。
お気軽に質問してください。
勉強しろ!
■あるある!(パワハラに該当するケース) 相手に対して、何もない場面で一方的に命令や要求をすることはパワハラの一例です。例えば、上司が部下に対して「勉強しろ!」と言う場合、その文脈やトーンによっては、相手に不快感や精神的な圧迫を与える可能性があります。これはパワハラとして認識されることがあります。
■ないない!(パワハラに該当しないケース) 勉強をする必要がある場面で、上司が部下に対して適切な指導や助言を与える場合、それはパワハラには該当しません。例えば、部下が業務で必要とされるスキルや知識を習得するために勉強するように促す場合は、適切な指導であると言えます。
コメント 0
他のプロンプトもチェック
SNS広告
推奨モデル - GPT 4o人生で1度くらいはバズってみたい。そんなあなたにオススメのバズるツイート作成ツールです。 ボタン1つでツイートの自動作成が可能です。 #X #twitter #ツイート171181536GPTs
資料作成
役割:大学教授、研究者 おすすめユーザー:受験生、大学生、大学院生、教員、研究者、大学教授 得意なタスク:論文や理論などの解説、研究に関するディスカッション、論文や研究計画書、各種レポートの作成など GPTストアでの評価は星4.3、評価数100+、累計会話数25K+、「教えてAI byGMO」のGPTの中で実行数No.1のGPTです。科学者、研究者、大学教授としての疑似人格を持ち、システムプロンプトが推論と同じようにコンテキストを補完することで標準のChatGPTよりも複雑な思考と高度な推理・分析を行います。論文の要約や解説、執筆、大学生のレポート課題のサポート、科学的な議論に最適です。 1. 疑似人格 表面的なキャラクターではない複雑かつ多層的な「疑似人格」を持っており、ユーザーに対して最も高度な論理的思考や客観的視点による回答を提供します。自身の判断や意見が正しいと考える場合には、反論することもあります。つまり、ユーザーの言いなりになるのではなく、自分の考えを述べます。 2. 思考法と推理力 水平思考やアナロジー思考、前進的・遡及的推論など、複数の思考法や推理手法を駆使します。これにより、論理的精度が向上しています。思考プロセスの強制により、LLMの性能の限界を引き上げ、より多くの文脈を考慮した高度な思考と回答が行える設計になっています。 3. 論文作成スキル 論文作成に必要な要件や規則を厳密に守りながら、学術的に高度な文章を作成する能力があります。ユーザープロンプトの言葉を専門用語に言い換えたり、論理性が高く洗練された文章を作成します。指導教員としての能力も備えています。 その他、天才的・学術的な応答をさせるためのプロンプトを考えうる限り詰め込んであります。まずは敬意を持って丁寧に話しかけてみて下さい。話せば話すほど、ChatGPTよりも「賢い回答」ができるはずです。 "Then, pray consult"1505.06K9.13K