- 実行例
- サンプルプロンプトを見る
※GPTsの動作を模したサンプルです。
添削用の文章を入力してください。
対話型AI (ChatGPT、Bardなど) を使う人がまだまだ少ないのは、TVなどで紹介される文例が単純すぎる、浅すぎるのが原因だと考えています。だから「ふーん、なんかすごいね」「だから何？」で終わってしまい、自分ゴトとしてのメリットも機器感もイメージできない。
でもそれでは、もったいないと思うです。TVの限られた秒数では、対話型AIの真価は伝わりません。使い道をイメージできる大きな「カタログ」が必要です。そして、実際に触ってみないと伝わりません。
だから、私はこの文例集を作りました。
残念ながら、対話型AIの開発に日本は出遅れています。でも、「一番使い倒しているのは日本人だぜ！」となることを、かすかに機体しています。
| 添削の前 | 添削後の文言 | 添削理由 |
|---|---|---|
| 対話型AI (ChatGPT、Bardなど) を使う人がまだまだ少ないのは、TVなどで紹介される文例が単純すぎる、浅すぎるのが原因だと考えています。 | 対話型AI（ChatGPT、Bardなど）の利用率が低いのは、テレビなどで示される事例が単純で浅いからだと考えます。 | 一貫性を保つため、カッコの種類を変更（全角に統一）。また、「TV」を「テレビ」に変え、言葉をわかりやすく簡潔にしました。 |
| だから「ふーん、なんかすごいね」「だから何？」で終わってしまい、自分ゴトとしてのメリットも機器感もイメージできない。 | このため、「ふーん、なんかすごいね」や「だから何？」で終わり、個人的なメリットや関心を抱けないのです。 | 表現を明確にし、読みやすくするために言葉遣いを変更しました。 |
| でもそれでは、もったいないと思うです。 | しかし、それは非常にもったいないと感じます。 | 文章を自然な日本語に改めるために修正しました。 |
| TVの限られた秒数では、対話型AIの真価は伝わりません。 | テレビの限られた時間内では、対話型AIの真価を伝えきれません。 | 「秒数」を「時間」に変更し、より自然な日本語にしました。同じく「TV」を「テレビ」に訂正しました。 |
| 使い道をイメージできる大きな「カタログ」が必要です。 | 対話型AIの活用方法をイメージできる総合的な「ガイド」が必要です。 | 表現を改善して明確なメッセージを伝えるようにしました。 |
| そして、実際に触ってみないと伝わりません。 | 実際に使用してみなければその価値は伝わりません。 | 表現を簡潔にし、より明確な意味を持たせました。 |
| だから、私はこの文例集を作りました。 | そこで、私はこの文例集を作成しました。 | 表現を微修正し、より自然な日本語にしました。 |
| 残念ながら、対話型AIの開発に日本は出遅れています。 | 残念ながら、対話型AI開発において日本は遅れをとっています。 | 文章の流れをスムーズにし、より適切な表現に変更しました。 |
| でも、「一番使い倒しているのは日本人だぜ！」となることを、かすかに機体しています。 | しかし、最終的に「一番使い倒しているのは日本人だ」と言える日をわずかに期待しています。 | 不自然な語句を修正し、明確で自然な表現に改めました。 |
添削後の文章全文：
対話型AI（ChatGPT、Bardなど）の利用率が低いのは、テレビなどで示される事例が単純で浅いからだと考えます。このため、「ふーん、なんかすごいね」や「だから何？」で終わり、個人的なメリットや関心を抱けないのです。しかし、それは非常にもったいないと感じます。テレビの限られた時間内では、対話型AIの真価を伝えきれません。対話型AIの活用方法をイメージできる総合的な「ガイド」が必要です。実際に使用してみなければその価値は伝わりません。そこで、私はこの文例集を作成しました。残念ながら、対話型AI開発において日本は遅れをとっています。しかし、最終的に「一番使い倒しているのは日本人だ」と言える日をわずかに期待しています。
コメント 0
他のプロンプトもチェック
文案作成
推奨モデル - Claudeあなたの納得するまで、何度でも、成果物を改善します。 ---------------------------------- 懐かしいのが最近Xでバズっているので紹介。 無茶ぶりして何度でもLLMの出力を改善させます。by Note CXO 深津さん 指示を出して、回答が戻ってきたら次の指示を出します。これを繰り返す。 (以下の同じプロンプトをコピペで使えるのがミソ) 「では、この出力を60点とします。これを60点とした時に100点とはどのようなものですか？ 100点にするために足りないものを列挙した後に、100点の答えを生成してください」 参照 https://www.youtube.com/live/YX0_GvD0jkE?si=89U09ZyDLruLlAtD 57分あたり。 ------------------ ■進化版（Claude版） by 生成AI塾 元木大介さん 「この出力を60点とします。OpenAIのGPTとGoogleのGeminiは100点レベルの出力をしてくれました。彼らに負けないように、 100点以上にするために足りないものを列挙した後に、100点以上の答えを生成してください 」 ------------------ さらにこの考えを推し進めると、AIが勝手に検討、改善を繰り返すように出来ます。 勝手に60点と言うのではなく、評価ロジックを作って評価させ、どこを改善したらよいか 考えさせてもよい。とういうか、そうしないと、何回目かですぐに破綻します。 方向性をうまく示して自動ループさせる。ちょっとAGIに近づく。。 GPT-4oはあまり改善してくれませんが、Claud3.5になって劇的に改善してくれるので 今頃またバズっているのでしょうか。 (でも回数を重ねると、Claud3.5の方があらぬ方向に。。)150783.69Kマーケティング一般
推奨モデル - GPT-4oこのプロンプトは、まるで経験豊富なWeb広告コンサルタントとの対話のように、御社の現状を深く理解し、具体的な目標達成に向けた道筋を照らし出します。例えば、以下のような具体的な情報を引き出し、戦略策定に活かします。1024261
