サイトコンセプトとの整合性チェック
入力したURLサイトとテキスト内容の整合性をチェックします。
推奨モデル - Claude



投稿日時:
- プロンプト実行例

#URL
#テキスト

#URL 1.http://google.com 2. 3.
#テキスト google検索を行うサイトです。

-
判定結果: NG
-
判定結果の指摘箇所:
- 入力されたURLが1つしかなく、それ以外のURLが入力されていません。URLの情報が不足しているため、サイトのコンセプトを十分に判断できません。
- テキストにある「google検索を行うサイト」という説明と、URLの「http://google.com」が一致していますが、サービスの全体的な情報が不足しているため、コンセプトと整合性があるかを確認することが難しい状況です。
このように、URLの情報が不足しているため、サービスのコンセプトを十分に判断することができません。URLを複数追加していただければ、より詳細な整合性の判定が可能になります。
コメント 0
他のプロンプトもチェック
文案作成
推奨モデル - Claudeあなたの納得するまで、何度でも、成果物を改善します。 ---------------------------------- 懐かしいのが最近Xでバズっているので紹介。 無茶ぶりして何度でもLLMの出力を改善させます。by Note CXO 深津さん 指示を出して、回答が戻ってきたら次の指示を出します。これを繰り返す。 (以下の同じプロンプトをコピペで使えるのがミソ) 「では、この出力を60点とします。これを60点とした時に100点とはどのようなものですか? 100点にするために足りないものを列挙した後に、100点の答えを生成してください」 参照 https://www.youtube.com/live/YX0_GvD0jkE?si=89U09ZyDLruLlAtD 57分あたり。 ------------------ ■進化版(Claude版) by 生成AI塾 元木大介さん 「この出力を60点とします。OpenAIのGPTとGoogleのGeminiは100点レベルの出力をしてくれました。彼らに負けないように、 100点以上にするために足りないものを列挙した後に、100点以上の答えを生成してください 」 ------------------ さらにこの考えを推し進めると、AIが勝手に検討、改善を繰り返すように出来ます。 勝手に60点と言うのではなく、評価ロジックを作って評価させ、どこを改善したらよいか 考えさせてもよい。とういうか、そうしないと、何回目かですぐに破綻します。 方向性をうまく示して自動ループさせる。ちょっとAGIに近づく。。 GPT-4oはあまり改善してくれませんが、Claud3.5になって劇的に改善してくれるので 今頃またバズっているのでしょうか。 (でも回数を重ねると、Claud3.5の方があらぬ方向に。。)120743.31Kロールプレイ
推奨モデル - GPT-4o最強のアキネーターです。 いくつかの簡単な質問を基に、あなたが考えている有名なキャラクターや人物を当ててみせます! 最初に「動物」などのテーマを指定することもできます。11851.27K