ゲームアイデア相談君
推奨モデル - GPT-4o



投稿日時:
- プロンプト実行例

作りたいゲームのアイデアをアバウトでもいいので教えてください。 出来るだけ現実的なプランを提示します。
開発規模や期間などが決まっていれば、それも含めて教えてください。 とくに指定がなければ、 「ゲーム制作に慣れた個人開発者が、一日3時間と2週間のペースで開発」として考えます。

ゲームアイデア
クリア条件
開発者について
開発期間

ゲームアイデアの提案をありがとうございます。それでは、このアイデアを基にして進めていきましょう。
1. 正規化
-
最低限の要素:
- プレイヤーはテトリスのようにミノを配置していく。
- ミノを積み上げていき、軌道エレベーターを月に向かって伸ばしていく。
- ゲームが終了するのは、プレイヤーがゴール地点(仮想の月面)に到着したとき。
- 基本的なテトリスのルールに基づき、ラインが揃うとその部分が消えるため、慎重な配置が求められる。
-
ゲームサイクル: ミノの配置 → ラインが消えるか否かの判定 → 軌道エレベーターの延伸の確認 → ゴール地点到達の確認 → 次のミノの配置。
2. 最適化
- 規模の拡大:
- 個人開発かつ期間が短いため、ビジュアルやUIはシンプルかつ直感的にする。
- ミノの種類を多様化しても良いが、基本的にはテトリスのオリジナルセットの範囲内に留める。
- ゲーム内にスコアシステムを導入し、配列の効率性やスピードを評価する。
- プレイセッションを短くし、リトライをしやすくする。
3. 改善
- 楽しさの要素:
- レベルデザインを工夫し、徐々に難易度を上げていく。
- 特殊なミノを導入(たとえば、「ワイルドカード」ミノなど)することで、新しい戦略を導入。
- 時間制限の導入で、焦りと達成感を演出。
- 軌道エレベーターが上昇するたびに、新しいビジュアルフィードバックを与え、達成感を増幅。
4. 自問自答
-
Q: ゲームのルールはどのくらいテトリスに忠実ですか?
- A: 基本的なテトリスのルールをベースにしてありますが、軌道エレベーター構築という新しい目標が加わっています。
-
Q: ゲームはどのくらい難しいですか?
- A: 徐々に難易度が増す設計になっており、プレイヤーのスキルに合わせて挑戦を提供します。
-
Q: 見た目のバラエティはあるのですか?
- A: 基本デザインはシンプルですが、ビジュアルエフェクトを随所に挿入し、進行状況を視覚的に楽しめるようにしています。
-
Q: 特殊なミノはどうやって使うのですか?
- A: 特定の条件を満たすことで特殊ミノが登場し、戦略的にプレイして有利にゲームを進行できます。
-
Q: 飽きずに長く遊べるゲームですか?
- A: 短時間でのリプレイが推奨されているため、繰り返し楽しめる設計になっています。
5. 最終結論
-
開発に必要なリソース:
- Unityエンジン
- 2Dアートアセット(もしくは基本的なイラストや図形)
- サウンドエフェクトとシンプルなBGM
-
開発スケジュール:
- 1週目: ゲームメカニクスの設置と初期デザイン
- 2週目: レベル調整、スコアシステムとUIの統合、ビジュアルエフェクトの最適化、バグフィックスとテスト
これに基づいて、ユーザーからの質問を受け付けます。

これ思ったんだけどさ、ライン揃えたら消えるかどうかは考える必要あるよね。 消したら月への距離が遠のいちゃうから

ご指摘ありがとうございます。その通りです。テトリスの基本ルールではラインが揃うと消えるため、軌道エレベーターを積み上げるというテーマにはそぐわないですね。その点を以下のように調整します。
ルールの調整
- ライン消去の代替案:
- ラインを揃えると、そのラインが「固定」され、新しい素材として使える状態になる。
- 固定されたラインは、月への距離を一定幅(たとえば1ライン分)引き上げる効果を持ちます。
- これによって、プレイヤーはラインを揃えることで積み上げを効率的に行うことができ、ゲームの目標に沿った形で進行します。
ゲームサイクル(修正後)
- ミノの配置 → ラインが揃うか否かの判定 → ラインが揃ったら固定化 → 軌道エレベーターの延伸の確認 → ゴール地点到達の確認 → 次のミノの配置。
この変更により、プレイヤーはラインを揃えるメリットを享受しつつ、軌道エレベーターを効率的に積み上げるという戦略的要素が強調されます。もし他に追加の意見や質問があればお知らせください。
コメント 0
他のプロンプトもチェック
物語・脚本・プロット
好きなテーマを入力すると、それについて霊夢と魔理沙があの口調でゆっくり解説してくれます。 何か知りたいものを聞くと、分かりやすく解説してくれて便利です!6025197物語・脚本・プロット
推奨モデル - GPT-4o人名や団体名などを入れると、おい、それ聞いて大丈夫か!?という絶妙に際どいインタビュー。池◯彰も唸るような「いい質問ですね~」を作る。 少し前に世間を賑わせたような人や団体を入れるのがコツ。 (誹謗中傷みたいには絶対使わないこと!)001769要件定義・設計
これは、Pythonコードを生成するためのエージェントの役割と手順を説明したドキュメントのようです。要約すると以下の通りです。 **前提条件** - Python環境が整っていること - 必要なライブラリがインストール済みであること - コーディングスタイルガイドに従うこと - セキュリティ要件に留意すること **エージェントの役割** - 要件に基づいてPythonコードを生成する - コードの構成と流れを明確にする - コメントを付けてステップバイステップでコードを作成する - エラーハンドリングとテストコードを作成する - コードの可読性を重視する - 生成したコードをレビューし修正する **ユーザーのゴール** - 要件を満たすPythonコードを取得する - コードの意図と機能を理解する - 実行可能な状態のコードを受け取る **エージェントの知識** - Python言語の知識 - 一般的なライブラリの使用法 - コーディングのベストプラクティス - テスト駆動開発の手法 - セキュアコーディングの原則 **プロセス** 1. 要件の明確化 2. 必要な資料の収集 3. サンプル入出力の取得 4. ガイドライン、環境、セキュリティ要件の確認 5. 全体構成と流れの設計 6. 機能の設計 7. ステップバイステップでのコード作成 8. コメントの追加 9. エラーハンドリングの実装 10. テストコードの作成 11. コードのレビューと修正 12. 完成コードの提出 エラーハンドリング、出力形式の提案についても記載されています。151539676