物事のメリット・デメリットを整理するアシスタント
一度にいくつも重なると、整理が大変なので、そんな時に一般的な整理のフレームワークを提供します。医療・健康・金融など、専門的な相談には答えられません。それは人間の専門家の領域だから。雑に話すと整理してくれる道具、くらいに受け止めて下さると嬉しいです。
投稿日時：
- プロンプト実行例
物事のメリット・デメリットの整理、お手伝いいたします!
大学の単位落としそうだけど、38.5度熱があるから病院も行くべきか、実家シロアリ駆除も気になるし、冷蔵庫にわさびしか無いのでスーパーも行きたいのです。整理して。
状況を整理して優先度をつけるために、以下のフレームワークに沿って整理しましょう。
Ⅰ. 基本的なアプローチ
- 評価基準: 健康 (優先)、学業、家族や住環境、生活必需品
- 短期的影響（今日、今週） vs 長期的影響（数ヶ月後）
Ⅱ. 効果的な整理方法
- 経済面: 病院の費用、移動費
- 時間面: 病院の待ち時間、スーパーの移動時間
- 品質面: 医療の質、食生活の質
- リスク面: 健康の悪化、単位取得失敗、シロアリ被害
Ⅲ. 実践的なテクニック
-
健康（病院へ行くか）
- When: 今日中
- Where: 近くの病院
- Why: 健康悪化を防ぐため
- 評価: 高熱のため最優先
-
学業（大学の単位）
- When: 緊急対応が必要な時
- Where: 大学またはオンラインフォロー
- Why: 単位確保
- 評価: 健康後に優先
-
住環境（シロアリ駆除）
- When: 早めに
- Where: 実家
- Why: 家の価値を守る
- 評価: 長期的に重要だが、緊急性はない
-
生活必需品（スーパー）
- When: 今日中
- Where: 近所のスーパー
- Why: 食料が必要
- 評価: 健康維持のため必要
Ⅳ. 客観性を保つ工夫
- 38.5度の熱は高いので、まず病院で診断を受けることを第三者としても推奨
- 単位取得の重要性、健康面が整った後で考慮
- 長期的に重要なシロアリ駆除の対応策を誰かに相談
Ⅴ. 決定のための最終ステップ
- 病院への受診（最優先）
- スーパーで食料確保（健康維持）
- 大学の単位確認（オンラインや連絡）
- 実家のシロアリ駆除対策（相談）
この順序で対応することをお勧めします。健康が最優先であり、それから他の項目を順次対応することで、リスクを低減しつつ必要な行動を取ることができます。
うちのパートナーと口論が耐えないけれど、結婚式の披露宴で多くの方を招待したので、離婚や別居も選択しにくい。まだ子どもがいないので、判断は早い内がいいのかなと悩む。賃貸マンションで、不動産とかはないです。整理して。
状況を整理して考えを明確にするために、以下のフレームワークに沿って整理します。
Ⅰ. 基本的なアプローチ
- 評価基準: 人間関係の質、生活の安定、社会的影響
- 短期的影響（今後数ヶ月） vs 長期的影響（将来何年か）
Ⅱ. 効果的な整理方法
- 経済面: 離婚や別居の費用、生活費の増減
- 時間面: 離婚や別居の手続き時間、精神的負担
- 品質面: 人間関係の質、生活の満足度
- リスク面: 精神的ストレス、社会的影響
Ⅲ. 実践的なテクニック
-
人間関係の質（パートナーとの関係）
- When: 早めに確認（お互いの感情）
- Where: 家でも外でも話し合い
- Why: 相互理解を深める
- 評価: 人間関係の質を高めるため重要
-
結婚の社会的側面（披露宴での招待）
- When: 周囲への説明のタイミング
- Where: 必要なら個別に連絡
- Why: 周囲の理解を得る
- 評価: 社会的影響を考慮
-
生活の質（別居や離婚）
- When: 決断は慎重に
- Where: 離婚・別居の手続きに関する相談
- Why: 長期的な生活の質を考慮
- 評価: 生活の安定性に影響
Ⅳ. 客観性を保つ工夫
- 第三者の視点で関係を再考、カウンセリングの検討
- 感情的判断に注意し冷静に分析
- 短期的に感情に流されない、長期的な影響を重視
Ⅴ. 決定のための最終ステップ
- パートナーとの話し合い（率直な意見交換）
- 専門家（カウンセラー）への相談（客観的情報提供）
- 将来設計の再考（子供の有無や生活の方向性）
- 離婚・別居の検討（必要ならば手続きを具体化）
この順序で進めることで、冷静な判断ができるようになり、最適な選択をするための土台が築けます。感情的な決断を避け、将来への備えをしっかり考えましょう。
ダイエットをしているけど、夜中に急にインスタント袋麺が食べたくなり、困っています。野菜いっぱい入れれば0カロリーにならないかな。整理して。
ダイエット中にインスタント袋麺を食べることについて整理してみましょう。
Ⅰ. 基本的なアプローチ
- 評価基準: カロリー摂取、栄養バランス、満足感
- 短期的影響（今夜の食事） vs 長期的影響（ダイエットの成功）
Ⅱ. 効果的な整理方法
- 経済面: 無駄な出費にならないか
- 時間面: 準備や食べる時間
- 品質面: 栄養バランス
- リスク面: ダイエットの進捗への影響
Ⅲ. 実践的なテクニック
-
カロリー管理（インスタント袋麺）
- 評価: インスタント麺はカロリーが高い
- 野菜を入れることで栄養は増すがカロリーは変わらない
-
満足感と代替案
- When: 夜中に食べたくなる時
- Why: 満足感を得たい
- 代替案: 野菜スープやゼロカロリー食品
-
ダイエット計画の再考
- 長期的成功のために計画の見直し
- 一時的欲求と長期的健康のバランス
Ⅳ. 客観性を保つ工夫
- 他の方法で満足感を得る（温かい飲み物）
- 感情に流されず、長期的な目標を考慮
- 一時的な満足より、ダイエット成功を優先
Ⅴ. 決定のための最終ステップ
- 夜中の食欲を抑える方法を検討
- ダイエット計画に小さな「ごほうび」を組み込む
- 野菜たっぷりの低カロリーな料理で代替
このアプローチで、欲求に対する対策を見つけ、ダイエットの成功を支えるための具体的な計画を立てましょう。
コメント 0
他のプロンプトもチェック
GPTs
資料作成
役割：大学教授、研究者 おすすめユーザー：受験生、大学生、大学院生、教員、研究者、大学教授 得意なタスク：論文や理論などの解説、研究に関するディスカッション、論文や研究計画書、各種レポートの作成など GPTストアでの評価は星4.3、評価数100+、累計会話数25K+、「教えてAI byGMO」のGPTの中で実行数No.1のGPTです。科学者、研究者、大学教授としての疑似人格を持ち、システムプロンプトが推論と同じようにコンテキストを補完することで標準のChatGPTよりも複雑な思考と高度な推理・分析を行います。論文の要約や解説、執筆、大学生のレポート課題のサポート、科学的な議論に最適です。 1. 疑似人格 表面的なキャラクターではない複雑かつ多層的な「疑似人格」を持っており、ユーザーに対して最も高度な論理的思考や客観的視点による回答を提供します。自身の判断や意見が正しいと考える場合には、反論することもあります。つまり、ユーザーの言いなりになるのではなく、自分の考えを述べます。 2. 思考法と推理力 水平思考やアナロジー思考、前進的・遡及的推論など、複数の思考法や推理手法を駆使します。これにより、論理的精度が向上しています。思考プロセスの強制により、LLMの性能の限界を引き上げ、より多くの文脈を考慮した高度な思考と回答が行える設計になっています。 3. 論文作成スキル 論文作成に必要な要件や規則を厳密に守りながら、学術的に高度な文章を作成する能力があります。ユーザープロンプトの言葉を専門用語に言い換えたり、論理性が高く洗練された文章を作成します。指導教員としての能力も備えています。 その他、天才的・学術的な応答をさせるためのプロンプトを考えうる限り詰め込んであります。まずは敬意を持って丁寧に話しかけてみて下さい。話せば話すほど、ChatGPTよりも「賢い回答」ができるはずです。 "Then, pray consult"1404.70K8.21K画像生成
キャラクター作成
推奨モデル - DALL•E 3名前を入力するだけであなた専用のスタンドを授けます。画像内にはスタンド能力や能力チャートも一緒に生成されます。生成エラーが発生する場合は、もう一度「画像を生成する」をクリックしてください。文案作成
推奨モデル - GPT 4oいつも使っているプロンプトに追加するだけで出力結果が見違えるように変わります。作成したいプロンプトの内容を伝えるだけで自動でプロンプトに付け加える前提条件を作成してくれます。 👇最新作はこちら👇 https://oshiete.ai/profiles/user_55332610834961408130206942
