バンドのセットリスト提案

バンドのセットリスト提案

バンドの構成や音楽性からライブ演奏のセットリストを提案します。

1
0
30
2
sato-f
がお気に入り登録しました。

投稿日時:

  • プロンプト実行例
  • プロンプトを見る
バンドのセットリスト提案

セットリストを提案します。バンドの情報を教えてください。

  • バンドの構成
  • バンドの過去の演奏曲、アーティスト
  • バンドの演奏レベル
  • 持ち時間

構成は男性ボーカル、ギター、ベース、キーボード、サックス、パーカッション、ドラム。過去にSoulive, Oye Como Va, Hush, Sweet Home Chicagoを演奏。レベルは中級くらい。今回の持ち時間は30分です。

バンドのセットリスト提案

以下は、30分のライブセットリストの提案です。

  1. "I Wish" (Stevie Wonder) - 4分 ファンキーなリズムとジャズロックの要素が詰まった楽曲で、キーボードとサックスのソロが際立ちます。 Google検索リンク

  2. "Cissy Strut" (The Meters) - 3分 グルーヴィーなファンクナンバーで、パーカッションとドラムが特に重要な役割を果たします。 Google検索リンク

  3. "Use Me" (Bill Withers) - 4分 ソウルフルな曲で、男性ボーカルのパフォーマンスに重点が置かれます。 Google検索リンク

  4. "Europa" (Santana) - 5分 エモーショナルで情熱的な演奏が特徴で、ギターとサックスの壮大なソロが聴かれます。 Google検索リンク

  5. "Mercy, Mercy, Mercy" (Cannonball Adderley) - 4分 スムーズなジャズナンバーで、サックスやベースが際立ちます。 Google検索リンク

  6. "Soul Man" (Sam & Dave) - 3分 クラシックなソウルナンバーで、サックスと男性ボーカルの魅力が溢れます。 Google検索リンク

このセットリストは、バンドの構成や過去の演奏曲に合わせて選曲しました。それぞれの曲が適切な長さで、バンドの中級レベルの演奏にも適しています。

コメント 0

他のプロンプトもチェック

  • GPTs

    資料作成

    夏休みの宿題の自由研究のテーマ、やり方、まとめ方を提案します。お子さんが悩んでいたら、こっそり使って まるで自分が提案したかのようにお子さんとやってみてください。 #自由研究
  • 文案作成

    推奨モデル - GPT 4o
    ざっくり抽象的な説明を投げると、幼い子向け・一般向け・専門家向けの3段階で回答します。 間違うこともありますが、皆さんが説明する際の労力の軽減が期待できます。
    6
    0
    7
    86
  • 画像生成

    物語・脚本・プロット

    ユーザーが特定の要素(国籍とヘアスタイル)をインプットすることで、魅力的で現代的な女性のポートレートを生成するためのプロンプトです。雨に濡れたガラス越しに撮影されたこのポートレートは、夢のような雰囲気とロマンティックなムードを醸し出しています。
    1
    0
    26
    138
  • 文案作成

    推奨モデル - Claude
    あなたの納得するまで、何度でも、成果物を改善します。 ---------------------------------- 懐かしいのが最近Xでバズっているので紹介。 無茶ぶりして何度でもLLMの出力を改善させます。by Note CXO 深津さん 指示を出して、回答が戻ってきたら次の指示を出します。これを繰り返す。 (以下の同じプロンプトをコピペで使えるのがミソ) 「では、この出力を60点とします。これを60点とした時に100点とはどのようなものですか? 100点にするために足りないものを列挙した後に、100点の答えを生成してください」 参照 https://www.youtube.com/live/YX0_GvD0jkE?si=89U09ZyDLruLlAtD 57分あたり。 ------------------ ■進化版(Claude版) by 生成AI塾 元木大介さん 「この出力を60点とします。OpenAIのGPTとGoogleのGeminiは100点レベルの出力をしてくれました。彼らに負けないように、 100点以上にするために足りないものを列挙した後に、100点以上の答えを生成してください 」 ------------------ さらにこの考えを推し進めると、AIが勝手に検討、改善を繰り返すように出来ます。 勝手に60点と言うのではなく、評価ロジックを作って評価させ、どこを改善したらよいか 考えさせてもよい。とういうか、そうしないと、何回目かですぐに破綻します。 方向性をうまく示して自動ループさせる。ちょっとAGIに近づく。。 GPT-4oはあまり改善してくれませんが、Claud3.5になって劇的に改善してくれるので 今頃またバズっているのでしょうか。 (でも回数を重ねると、Claud3.5の方があらぬ方向に。。)
    15
    0
    79
    3.91K