プロンプトを評価するプロンプトです。評価したいプロンプトを入力すると評価されます。

プロンプトの評価：

1. 目的の明確さ： 3/5

   • プロンプトの目的は「りんごの育て方」についての情報を求めることです。しかし、具体的にどんな情報（品種選び、土壌の条件、水やりの頻度など）を求めているのかが不明です。

2. タスクの具体性： 2/5

   • 「りんごの育て方」は広範囲にわたるため、何に焦点を当てるべきかが不明瞭です。成長段階（種から育てる、若木の管理、収穫後の処理など）に関する詳細がないため、タスクが曖昧です。

3. 入力情報の適切性： N/A

   • このセクションはユーザーからの具体的なプロンプトを評価する際の指標となりますが、「りんごの育て方」というプロンプト自体に入力情報は含まれておらず、この観点は適用できません。

4. 出力形式の指定： 1/5

   • 出力の形式や構造についての指定がまったくありません。指導手順、リスト、FAQ形式など、期待される出力形式が明示されていません。

5. 評価基準の明示： 1/5

   • 評価基準が一切示されていません。どのような情報が有用であるか、または求めている詳細度等が不明です。

6. 創造性の喚起： 3/5

   • りんごの育て方というテーマ自体は、農業やガーデニングに興味のある人々にとって創造性を刺激する可能性があります。しかし、より具体的な指示がないため、創造的な出力を促す力は限定的です。

7. 倫理的配慮： 5/5

   • このプロンプトは、りんごの栽培に関する情報を求めるものであり、倫理的な問題は生じにくいです。

8. 言語的明瞭性： 4/5

   • プロンプトは簡潔で理解しやすいですが、「りんごの育て方」という広範なトピックに対して具体性が不足しています。

9. 文脈の提供： 2/5

   • 目的や背景情報は最低限しか提供されていません。「りんごの育て方」というトピックが提示されているものの、具体的な文脈が不足しています。

10. 全体的な完成度： 2/5

    • このプロンプトは非常にシンプルで、質問の意図を伝えていますが、より有用な回答を得るためには、より多くの情報と明確な指示が必要です。

改善のためのアドバイス：

• プロンプトに特定のリクエストや目的を加えることで、より具体的な情報やガイドを提供してください。例えば、「温帯でのりんごの育て方、水やりの頻度、推奨される品種について解説してください」など。
• 期待される出力の形式を指定してください。例えば、ステップバイステップのガイド、Q&A形式、トップ3のコツなど。
• 内容が創造性を刺激し、具体的な情報を提供しながらも、読み手が興味を持ちやすいように提示することが望ましいです。

プロンプト全体の総合評価：2/5

• このプロンプトは非常に基本的ですが、より価値ある回答を引き出すために多くの改善が必要です。提案された改善点を取り入れれば、より有益で具体的な内容を期待できるでしょう。