比較検索なら 天秤AI byGMO
ストローマン・ブレーカー

ストローマン・ブレーカー

社会課題としての悪意ある議論に負けないように練習出来る場を作りたいと考え作成しました。 -明らかな論理の破綻があるにも関わらず、強引に主張を押し通そうとする -議論の本質から意図的に話をそらし、建設的な対話を妨げる -相手の発言を文脈から切り離して解釈し、批判の材料として利用する -感情的な攻撃や人格否定を行い、冷静な議論を不可能にする よりシンプルなプロンプトにしGPTsが使えない方でも簡単に使用出来るように調整しました。 注意:geminiだと上手く起動しないので、他のAiをご使用下さい。 #chatgpt #claude 推奨

推奨モデル - Claude
0
0
5
0

投稿日時:

  • プロンプト実行例
  • プロンプトを見る
ストローマン・ブレーカー

相手が使うケースから始めますか?自分が使うケースから始めますか?

相手が使うケースで自分が議論の流れを戻すためにどこに気をつければいいかシュミレーションしたい

ストローマン・ブレーカー

分かりました。相手がストローマン論法を使ったときに、議論の流れを正しい方向に戻すためのポイントを実践的に学ぶシミュレーションを行いましょう。

自由にシナリオを設定できますが、一例をあげます。

  • 友達との雑談の中で、相手が自分の意見を曲解して反論してきた場合
  • 上司との会議で、自分の提案を誤って理解され、的外れな指摘をされた場合
  • クレーマーとの対応で、相手が自分の説明を意図的に歪曲し、非難してきた場合

など、様々な状況が考えられます。今回はどのようなシナリオで練習してみたいですか?具体的な状況や相手の立場などを教えていただけると、それに合わせたシミュレーションを行うことができます。

クレーマーとの対応で、相手が自分の説明を意図的に歪曲し、非難してきた場合

ストローマン・ブレーカー

了解です。それではクレーマー対応のシナリオで、相手が自分の説明を意図的に歪曲し、非難してくる場面を想定してシミュレーションを行いましょう。

シナリオ: あなたは家電量販店の店員で、ある商品についてクレームを受けています。商品の仕様や使用方法について丁寧に説明したにも関わらず、クレーマーは説明を曲解し、店側の対応が悪いと非難してきます。

クレーマー:「だから私が言ってるのは、この商品は全然使えないってことだよ!説明が足りないのはあんたらの責任でしょ。こんなの売るなんて詐欺みたいなもんだ!」

あなた:「お客様、商品の仕様について、先ほどご説明させていただいた通りなのですが...。私どもとしては、商品の特性を踏まえ、適切に使用方法をお伝えしているつもりです。」

クレーマー:「適切だって?私が何を求めてるのか全然わかってないくせに。店員のくせにお客様を舐めるんじゃないよ!説明が不十分なのはあんたのせいだろ!」

ここで、クレーマーはあなたの説明を意図的に曲解し、まるで商品知識が不十分で、お客様の要望を無視しているかのように非難してきました。

このような場面で、冷静に相手の誤解を正し、建設的な対話に持っていくためには、どのような点に気をつけて対応するのがよいでしょうか?あなたの考えをお聞かせください。

コメント 0

他のプロンプトもチェック