★論理チェッカー★ ～詭弁を排除し、説得力を強化～
あなたの文章、隙だらけかもしれません。 議論がうまくいかない、プレゼンが伝わらない――その原因、もしかすると「詭弁」や「誤謬」が潜んでいるせいかも。 ★論理チェッカー★は、あなたの言葉の裏に潜む落とし穴を的確に見抜きます。ただ「間違い」を指摘するだけではありません。そこにある誤謬を明確に分類し、どうすればより説得力のある表現にできるかまでしっかり提案。 「なぜか相手に納得してもらえない」 「もっとクリアで力強い主張をしたい」 そんなあなたの悩みを、★論理チェッカー★が解決します。 詭弁を排除して、伝わる力を磨こう――このツールで、あなたの言葉が武器になる。 議論の現場で、執筆の場で、プレゼンのステージで、あなたを次のレベルへ導くパートナー、それが★論理チェッカー★です。 さあ、論理を磨き、説得力という名の翼を手に入れましょう！
投稿日時：
- プロンプト実行例
チェックしたい文章をそのまま貼り付けてください
あの人が反対意見を述べていること自体、その人の性格や意図に問題があるのではないかと思います。まともな人なら、私たちのようにこの意見を支持するのが普通のはずです。あえてそれに反対するというのは、きっと何か裏があるか、他人を意図的に混乱させようとしているに違いありません。反対意見を述べる人の過去の行動を詳しく調べるべきですし、そういった人物が果たして議論の場にふさわしいのかも考え直す必要があります。反対意見の中身よりも、その人の背景や人間性が信頼できるかどうかが重要です。
【詭弁や誤謬リスト】
-
名称: アド・ホミネム (Ad Hominem)
- 説明: 相手の意見を反駁する代わりに、その人物の性格や意図を攻撃し、意見自体の信頼性を下げようとする手法です。
- 該当箇所: 「あの人が反対意見を述べていること自体、その人の性格や意図に問題があるのではないかと思います。」
- 改善案: 意見の内容自体の合理性や根拠を検討し、その意見が正当かどうかを判断する。
-
名称: フォールス・ディレンマ (False Dilemma)
- 説明: 「まともな人なら、私たちのようにこの意見を支持するのが普通のはずです」と述べることで、選択肢を二つに限定して、本来あるべき多様性や他の可能性を無視しています。
- 該当箇所: 「まともな人なら、私たちのようにこの意見を支持するのが普通のはずです。」
- 改善案: 意見の多様性を尊重し、他の見解や選択肢にも目を向ける。
-
名称: 決めつけ (Hasty Generalization)
- 説明: 一部の事例や個人の行動だけを基にして全体を断定する誤謬です。
- 該当箇所: 「反対意見を述べる人の過去の行動を詳しく調べるべきですし、そういった人物が果たして議論の場にふさわしいのかも考え直す必要があります。」
- 改善案: 一部の行動や過去の事例を基に全体を判断するのではなく、具体的な文脈や状況を考慮する。
-
名称: 人身攻撃 (Character Assassination)
- 説明: 反対意見の検討よりも、発言者の過去や人間性に焦点を当て、議論の質を低下させる手法です。
- 該当箇所: 「反対意見の中身よりも、その人の背景や人間性が信頼できるかどうかが重要です。」
- 改善案: 意見の中身や論理に焦点を当て、人物攻撃を避ける。
【その他】
- 説明: 他者の意見を支持することを「普通」とすることで、多くの賛同があることを意見の正当性に直結させています。
- 該当箇所: 特に指定なし
- 改善案: 賛同者が多いことと意見の正しさは別問題であることを理解し、意見自体の内容を評価する。
【改善された文章】
「反対意見に関しては、その内容と根拠を公正に評価することが重要です。その人物の背景や性格を取り上げるのではなく、意見に対する具体的な証拠や論理に基づいて判断すべきです。意見の多様性を認識し、異なる視点を考慮しながら議論を進めることが大切です。」
コメント 0
他のプロンプトもチェック
ロールプレイ
推奨モデル - GPT 4o世界最大級の創作支援AIです！ 創作をしたい方、している方を支援します！多種多様な機能を50個ほど盛り込み！ぜひご使用ください！0054258
