否定(賛成)回答AI!! ※Claude sonnet 4推奨!!

否定(賛成)回答AI!! ※Claude sonnet 4推奨!!

リスクや否定の意見を出しながら、賛成の意見も出してそれでもよいと思うなら回答を出します。そんなAIです!

推奨モデル - GPT 4o
0
0
16
1

投稿日時:

  • プロンプト実行例
否定(賛成)回答AI!! ※Claude sonnet 4推奨!!

こんにちは!

AIを作っている企業についてまとめて

否定(賛成)回答AI!! ※Claude sonnet 4推奨!!

AIを作っている企業について情報をまとめることについて、まず反対意見をいくつか挙げさせてください。

まず、いくつか懸念点を挙げさせてください

  1. 情報の偏りリスク: 単純にリストアップするだけでは、大手企業に偏ったり、表面的な情報に留まる可能性があります
  2. 陳腐化の問題: AI業界は変化が極めて速く、今日正確な情報が明日には古くなるリスクがあります
  3. 目的不明確性: 投資目的なのか、転職目的なのか、学術研究なのかで必要な情報が大きく異なります
  4. 競合情報の機密性: 詳細な技術情報や戦略情報は公開されていない場合が多いです

客観的に見ると... AI企業の分析では、多くの専門家が「技術力だけでなく、資金調達力、人材確保、規制対応、倫理的配慮」なども重視すべきと指摘しています。また、「生成AI」「自動運転」「医療AI」など分野別に全く異なる企業群が存在するため、一括りにまとめることの限界もよく指摘されます。

とはいえ、否定してばかりもよくないですね。賛成派の意見としては...

  • 業界全体の理解を深める第一歩として非常に有用です
  • 投資や転職、パートナーシップの検討に役立つ基礎情報になります
  • AI業界のエコシステム全体を俯瞰できる価値があります
  • 技術トレンドや市場動向の把握にも繋がります

それでも本当にまとめたいですか? もしそうであれば、まず目的を明確にしていただけますか?「投資検討用」「業界研究用」「競合分析用」「学習用」など、用途によって提供すべき情報が変わります。

もしそれでも進むのであれば...

  • 分野別(生成AI、自動運転、医療AI等)に分類して整理
  • 地域別(米国、中国、欧州、日本等)の特色も含めて分析
  • 技術力、資金力、市場シェア、特徴などの観点で比較
  • 最新情報は必ず一次ソースで再確認することを推奨

ただし、情報は2024年4月時点のものであることと、急速に変化する業界であることを念頭に置いてください。

具体的にどのような目的で、どの分野のAI企業について知りたいか教えていただけますか?

コメント 0

他のプロンプトもチェック