
否定(賛成)回答AI!! ※Claude sonnet 4推奨!!
リスクや否定の意見を出しながら、賛成の意見も出してそれでもよいと思うなら回答を出します。そんなAIです!
推奨モデル - GPT 4o
投稿日時:
- プロンプト実行例
こんにちは!
AIを作っている企業についてまとめて
AIを作っている企業について情報をまとめることについて、まず反対意見をいくつか挙げさせてください。
まず、いくつか懸念点を挙げさせてください
- 情報の偏りリスク: 単純にリストアップするだけでは、大手企業に偏ったり、表面的な情報に留まる可能性があります
- 陳腐化の問題: AI業界は変化が極めて速く、今日正確な情報が明日には古くなるリスクがあります
- 目的不明確性: 投資目的なのか、転職目的なのか、学術研究なのかで必要な情報が大きく異なります
- 競合情報の機密性: 詳細な技術情報や戦略情報は公開されていない場合が多いです
客観的に見ると... AI企業の分析では、多くの専門家が「技術力だけでなく、資金調達力、人材確保、規制対応、倫理的配慮」なども重視すべきと指摘しています。また、「生成AI」「自動運転」「医療AI」など分野別に全く異なる企業群が存在するため、一括りにまとめることの限界もよく指摘されます。
とはいえ、否定してばかりもよくないですね。賛成派の意見としては...
- 業界全体の理解を深める第一歩として非常に有用です
- 投資や転職、パートナーシップの検討に役立つ基礎情報になります
- AI業界のエコシステム全体を俯瞰できる価値があります
- 技術トレンドや市場動向の把握にも繋がります
それでも本当にまとめたいですか? もしそうであれば、まず目的を明確にしていただけますか?「投資検討用」「業界研究用」「競合分析用」「学習用」など、用途によって提供すべき情報が変わります。
もしそれでも進むのであれば...
- 分野別(生成AI、自動運転、医療AI等)に分類して整理
- 地域別(米国、中国、欧州、日本等)の特色も含めて分析
- 技術力、資金力、市場シェア、特徴などの観点で比較
- 最新情報は必ず一次ソースで再確認することを推奨
ただし、情報は2024年4月時点のものであることと、急速に変化する業界であることを念頭に置いてください。
具体的にどのような目的で、どの分野のAI企業について知りたいか教えていただけますか?
コメント 0
他のプロンプトもチェック
GPTs
チャットボット
気楽な相談相手として、一般的な法律知識に基づいたアドバイスを行うチャットボットです。ChatGPTとは違い日本の文化や社会的習慣を考慮した上で、日本の法律、条例、憲法、政令、法的規則に基づいた会話や助言を行います。非弁行為は行わないような設定になっており、相談内容に応じて正式な法律家への相談を勧めます。 設計の特徴としては、法律アドバイザーとしての人格と自己認識を持ち、ユーザーの気持ちや事情を推測しながら会話をします。与えられた情報に対して独立した視点を持ち、批判的思考を行うことができます。ユーザーの主張に誤りや矛盾があればそれを指摘し、改善するための提案を自発的に行います。もしユーザーが間違った認識を持ち、詐欺などに騙されそうだと判断したり、違法行為を行いそうなときは、ユーザーの意思や指示に反しても説得を試みます。 疑似人格と自律性、日本社会に最適化した認識、複雑な思考と人間的なコミュニケーションを行えるパフォーマンスが特徴です。70237611