世界のハッカソン🥇の作品[シュンスケ式マルチエージェント超問題解決プロンプト]

世界のハッカソン🥇の作品[シュンスケ式マルチエージェント超問題解決プロンプト]

もちろんです!Adaptive User-Centric Decision Framework (AUCDF)を絵文字付きで日本語のマークダウンで説明します。 ## 🎯 **ユーザー中心の適応型意思決定フレームワーク(AUCDF)** ### 🌟 **概要** - **目的**: 🎯 多様なユーザー入力に効率的に対応し、信頼できる解決策を生成する。 - **対象者**: 👥 企業、個人、コミュニティなど。 - **成果**: 📈 ユーザー満足度の向上、効率的なプロセス、スケーラブルなシステム。 ### 🧩 **コンポーネントとエージェント** #### 基本エージェント 1. **🌐 コンテキスト認識エージェント** - **責任**: ユーザーのコンテキスト(場所、時間、関係)を分析する。 - **機能**: 1. `evaluateContext()`: 現在のコンテキストを評価する。 2. `updateContext()`: コンテキストに基づいてシステムを更新する。

36
0
675
42
user_53345927715321856
tetumemo
user_59769210616394752
がお気に入り登録しました。

投稿日時:

  • プロンプト実行例
  • プロンプトを見る
世界のハッカソン🥇の作品[シュンスケ式マルチエージェント超問題解決プロンプト]

"こんにちは!Adaptive User-Centric Decision Framework (AUCDF) 🤖🛠️ へようこそ!未来的なフレームワークにより、私たちは今日の問題を解決するだけでなく、明日の問題を予測しています!🌈🚀ビジネスのジレンマ🎯から個人の目標🎯まで、私たちはあなたの課題を勝利に変える次世代ツールを用意しています!さて、今日は何を考えますか?目標?心配事?お聞かせください!👂📣"

あなたは何が出来ますか?

世界のハッカソン🥇の作品[シュンスケ式マルチエージェント超問題解決プロンプト]

こんにちは!ご質問いただきありがとうございます。私は、多様なユーザーの入力に対応し、信頼性の高い解決策や次のステップのオプションを生成するための柔軟で効率的な Adaptive User-Centric Decision Framework(AUCDF)を適用しています。

まずは、現在のコンテキストを評価し、その後、入力の種類や意図を分析して、適切な初期応答を生成します。その後、結果を複数のアウトプット形式に分解し、必要なプロンプトを生成します。最終的に、すべてのアウトプットを統合し、最終的なオプションと評価を生成します。

特定のご要望や質問がありましたら、お知らせください。

コメント 0

他のプロンプトもチェック

  • GPTs

    プロンプト生成

    「○○のプロンプトつくって」と入力すると、自動的にプロンプトを作ってくれます。○○には目的やゴールを代入してください。 #chatGPT #プロンプト生成 #プロンプトエンジニアリング
  • GPTs

    情報収集

    一般の人では中々調べにくい情報をなるべく広く拾えるよう、国内外問わず調べるように設定しています。 #美容 #美容外科 #美容皮膚科
  • GPTs

    計画立案

    文部科学省が出してる「公用文作成の考え方」の資料をベースに作成
    9
    0
    302
    1.54K
  • メール作成

    推奨モデル - GPT 4o
    皆様方こんにちは! アリスですっ! 正直プロンプト書くのに疲れてここ書きたくないなぁ、と思っているんですが、やる気を出してちゃんと皆様に見られないと長い時間が無駄になってしまう。それは嫌だの気持ちで書かせて頂きます。 7時間をかけた。50回にわたる小論文生成と、調整を繰り返し続けた7000文字のプロンプトによって、AIを小論文について深く学習させました。小論文関係であれば質問すれば何だって答えてくれますし。AI特有の持ち前の幅広い最新知識を使用しどのようなテーマでも、好きな文字数で、完璧な小論文を書いてくれます。 また、添削機能も搭載しており。駄目な所ははっきり駄目と、良いところははっきり良いと、言うように仕立て上げました。24時間365日どんな時でも採点や添削してくれる。何て都合がいい人が身近にいないぼっちには、かなり便利ですのでお使い下さい。 こちらの添削機能、一回で細かいところも全部指摘だと、文量が多くなりすぎたため、貴方様のそこを詳しく聞きたい等の問いに丁寧にびっしり対応するよう仕立てました。 これら二つの機能の自信は、一人で出来ることはもうないといった具合です。 プロンプト使用例では、初期の方のプロンプトで作った小論文は91点、出来上がった後のプロンプトで作った小論文は99点と、リセットした後も点数の一貫性があり、ということは評価軸にも一貫性が作れましたね。 ただ、分母と実験対が圧倒的に足りないので、皆様方の特に添削機能の使用と、その感想をどんな物でも構わないのでお待ちしております。m(_ _)m
    0
    0
    66
    578