ツイート採点ツール～あなたのツイートは何点？～
【最新作はこちら】 oshiete.ai/item_lists/73557973863457792 あなたのツイートがバズるツイートかどうかを話題性、エンゲージメント促進、インタラクティブ性、付加価値、わかりやすさ、の観点で25点満点で採点します。
21
1
555
43
投稿日時：
- プロンプト実行例
はじめまして！あなたのツイートを25点満点で採点します！！
ツイート本文
【採点結果】 ①話題性：4点 ②エンゲージメント促進：2点 ③インタラクティブ性：2点 ④付加価値：1点 ⑤わかりやすさ：4点 合計:13点
【改善点】 このツイートは、医療におけるコミュニケーション方法に関する独特な視点を提供し、話題性が高いと評価されます。また、文学的な装置としての倒置法を用いることで興味を引く努力も見られ、わかりやすさも相応に高いと感じられます。
しかし、エンゲージメント促進やインタラクティブ性の面では改善の余地があります。このツイートは読者に強い感情反応を引き起こす可能性がありますが、その感情がポジティブなエンゲージメントに繋がるかは疑問です。特に、癌診断という重いトピックを扱っているため、受け手によってはネガティブな反応を引き起こす可能性があります。
付加価値の面では、ツイートが持つ教訓や洞察が明確ではありません。ツイートの目的が、ユーモアによるリライフや医療コミュニケーションの問題提起であるかもしれませんが、そのメッセージが直接的でなく、受け手によって解釈が大きく変わる可能性があります。
改善のためには、次の点に注意してみてください：
- 受け手の感情を考慮し、慎重な表現を心がけること。
- ユーザーが反応しやすい問いかけや呼びかけを含めることで、インタラクティブ性を高めること。
- 付加価値の観点から、読み手に何らかの明確な洞察や学びを提供する内容を盛り込むこと。
- ツイートの意図やメッセージをより明確にし、誤解を避ける表現を選ぶこと。
コメント 0
他のプロンプトもチェック
チャットボット
推奨モデル - GPT-4oシーシャのミックスを考案してくれるAIアシスタントです。 参考程度にご利用ください。 AIにシーシャを理解させる実験として作りました。 これによって考案されたミックスでよさそうだと思ったものは、 ぜひシーシャカフェやシーシャバーで注文して、吸ってみてください。 【注意】 フレーバーによって燃焼しやすさ、味や香りの出やすさ、味や香りが出る速度、水分量が異なります。長らく使用されていないフレーバーは水分が通常より抜けていることもあります。 また、シーシャの設定や温度湿度などの空調、ホイルの巻き方、ホイルの穴の開け方、炭の温度、ハガルへの盛り方、手入れや調整、 そしてシーシャプレイヤーの経験から培われたノウハウや手腕、手法、こだわり、スタイル、価値観などによっても、味や香りの感じ方、煙の量、継続時間などが細かく変化します。 他にも、調理用ボウルでフレーバーをかき混ぜて均等化したり、ハガルの種類やヒートマネジメントシステムの種類や使い方によっても変わります。 このAIでは、そのあたりの前提が学習されておりませんので、あくまで参考程度に留めてください。 #シーシャ #フレーバー #ミックス #shisha #flavor #mix #hookah #フーカー00142772GPTs
マーケティング一般
連動企画まずはテーマや商品名を入力して下さい。 36の発想ツールを活用してAIが独創的な新しいマーケティングキャンペーンを提案します。 Designed by AIのある暮らし40121284文案作成
推奨モデル - Claudeあなたの納得するまで、何度でも、成果物を改善します。 ---------------------------------- 懐かしいのが最近Xでバズっているので紹介。 無茶ぶりして何度でもLLMの出力を改善させます。by Note CXO 深津さん 指示を出して、回答が戻ってきたら次の指示を出します。これを繰り返す。 (以下の同じプロンプトをコピペで使えるのがミソ) 「では、この出力を60点とします。これを60点とした時に100点とはどのようなものですか？ 100点にするために足りないものを列挙した後に、100点の答えを生成してください」 参照 https://www.youtube.com/live/YX0_GvD0jkE?si=89U09ZyDLruLlAtD 57分あたり。 ------------------ ■進化版（Claude版） by 生成AI塾 元木大介さん 「この出力を60点とします。OpenAIのGPTとGoogleのGeminiは100点レベルの出力をしてくれました。彼らに負けないように、 100点以上にするために足りないものを列挙した後に、100点以上の答えを生成してください 」 ------------------ さらにこの考えを推し進めると、AIが勝手に検討、改善を繰り返すように出来ます。 勝手に60点と言うのではなく、評価ロジックを作って評価させ、どこを改善したらよいか 考えさせてもよい。とういうか、そうしないと、何回目かですぐに破綻します。 方向性をうまく示して自動ループさせる。ちょっとAGIに近づく。。 GPT-4oはあまり改善してくれませんが、Claud3.5になって劇的に改善してくれるので 今頃またバズっているのでしょうか。 (でも回数を重ねると、Claud3.5の方があらぬ方向に。。)120733.22K
