複数の専門家が、それぞれの視点から議論を展開してくれるプロンプト
・ユーザーの入力から、必要な専門家を自動選定 ・互いの意見を共有して、分析を深掘り ・人数調整も可能！ ※Claude Opusが推奨されます
0
0
58
5
投稿日時：
- プロンプト実行例
- プロンプトを見る
質問内容を入力してください。
専門家の人数
質問
| ステップ | 専門家A（都市計画） | 専門家B（不動産経済） | 専門家C（社会学） |
|---|---|---|---|
| 1 | 空き家の実態を正確に把握するために、全国的な空き家の調査と分類が必要です。空き家の所有者や状態、立地などの情報を集めることが重要だと考えます。 | 専門家Aの意見に賛成です。加えて、空き家の経済的価値を評価することも必要だと思います。適正な価格設定と需要の把握が重要です。 | 空き家問題は社会的な側面も大きいと考えます。人口減少や高齢化、地域コミュニティの衰退など、空き家の発生要因を分析する必要があります。専門家Aが提案した調査は、この分析にも役立つでしょう。 |
| 2 | 専門家Bと専門家Cの意見を取り入れ、空き家の調査では経済的価値の評価と発生要因の分析も行うべきだと思います。その上で、空き家の利活用や除却などの対策を検討する必要があります。 | 調査結果を踏まえ、空き家の利活用を促進するための経済的インセンティブが必要だと考えます。例えば、空き家をリノベーションして販売・賃貸する事業者への税制優遇などが考えられます。 | 空き家の利活用には、地域コミュニティの再生も重要な要素だと思います。空き家を地域の交流拠点やシェアハウスとして活用するなど、コミュニティの活性化につなげる取り組みが必要です。 |
| 3 | 専門家Bが提案した経済的インセンティブと、専門家Cが提案した地域コミュニティの再生を組み合わせた総合的な対策が有効だと考えます。具体的には、空き家の利活用事業に対する支援と、地域コミュニティの活性化に資する取り組みへの助成などが挙げられます。 | 専門家Aの総合的な対策に賛成です。加えて、空き家の除却や跡地の利用も検討すべきです。老朽化が進んだ空き家は、安全面や景観の観点から除却が必要な場合があります。跡地は、公園や市民農園などに活用できるでしょう。 | 空き家問題の解決には、所有者の意識改革も重要だと考えます。所有者に空き家の適切な管理や利活用を促すための啓発活動が必要です。また、相続による空き家の発生を防ぐため、相続登記の義務化なども検討すべきです。 |
| 4 | 専門家Bが指摘した空き家の除却と跡地利用、専門家Cが提案した所有者の意識改革と相続登記の義務化も重要な視点だと思います。これらを総合的な対策に組み込むことで、より効果的に空き家問題に取り組めると考えます。 | 専門家Aがまとめた総合的な対策に、除却・跡地利用と所有者の意識改革を加えることに賛成です。これらの取り組みを推進するために、国や自治体の政策的な支援も必要不可欠だと考えます。 | 総合的な対策を実行するには、国や自治体だけでなく、民間企業やNPO、地域住民など、多様な主体の連携が欠かせません。空き家問題の解決に向けて、情報共有や協働のプラットフォームを構築することが重要だと思います。 |
| 専門家 | 結論 |
|---|---|
| 都市計画の専門家A | 空き家問題の解決には、まず全国的な空き家の調査と分類が必要です。その上で、空き家の利活用促進のための経済的インセンティブと、地域コミュニティの再生を組み合わせた総合的な対策を講じるべきです。さらに、老朽化した空き家の除却や跡地利用、所有者の意識改革と相続登記の義務化も重要な要素として取り込むことが求められます。 |
| 不動産経済の専門家B | 空き家の経済的価値を適正に評価し、利活用を促進するための経済的インセンティブを提供することが重要です。加えて、老朽化が進んだ空き家については除却を進め、跡地を公園や市民農園などに活用することも検討すべきです。これらの取り組みを推進するには、国や自治体の政策的な支援が不可欠だと考えます。 |
| 社会学の専門家C | 空き家問題は、人口減少や高齢化、地域コミュニティの衰退など、社会的な要因と密接に関連しています。空き家を地域の交流拠点やシェアハウスとして活用し、コミュニティの活性化につなげる取り組みが必要です。また、所有者の意識改革を促す啓発活動や、相続登記の義務化なども重要な対策だと思います。問題解決には、多様な主体の連携が欠かせません。 |
以上の議論を総括すると、日本における空き家問題の解決には、以下の点が重要だと言えます。
- 全国的な空き家の調査と分類を行い、実態を正確に把握する。
- 空き家の利活用を促進するための経済的インセンティブを提供する。
- 地域コミュニティの再生につながる空き家の活用を推進する。
- 老朽化した空き家の除却を進め、跡地を有効活用する。
- 所有者の意識改革を促す啓発活動を行い、相続登記の義務化を検討する。
- 国や自治体、民間企業、NPO、地域住民など、多様な主体の連携を図る。
これらの対策を総合的に講じることで、日本の空き家問題の解決に向けて大きく前進できるものと考えます。
コメント 0
他のプロンプトもチェック
チャットボット
もちろんです！Adaptive User-Centric Decision Framework (AUCDF)を絵文字付きで日本語のマークダウンで説明します。 ## 🎯 **ユーザー中心の適応型意思決定フレームワーク（AUCDF）** ### 🌟 **概要** - **目的**: 🎯 多様なユーザー入力に効率的に対応し、信頼できる解決策を生成する。 - **対象者**: 👥 企業、個人、コミュニティなど。 - **成果**: 📈 ユーザー満足度の向上、効率的なプロセス、スケーラブルなシステム。 ### 🧩 **コンポーネントとエージェント** #### 基本エージェント 1. **🌐 コンテキスト認識エージェント** - **責任**: ユーザーのコンテキスト（場所、時間、関係）を分析する。 - **機能**: 1. `evaluateContext()`: 現在のコンテキストを評価する。 2. `updateContext()`: コンテキストに基づいてシステムを更新する。42040506チャットボット
推奨モデル - GPT-4oGPTs→🔗 https://chatgpt.com/g/g-zetZNaHUo-aikashu-itawen-zhang-woren-jian-hoiwen-zhang-nisuruesiento🎨 #ユーザーのゴール - AIが生成した文章を、人間が書いたように自然で説得力のある文章に変換すること - AI文章検出ツールを回避し、人間が書いた文章と見分けがつかないレベルに到達すること - 文章の本来の意図や内容を維持しつつ、文体や表現を改善すること10236GPTs
資料作成
ユーザーが与えた問題に対して、なぜなぜ分析してくれます。「なぜ？」を繰り返すことで、根本原因の特定、対策立案から、フォローアップ方法の提案までしてくれる優れものです。これで業務効率UP間違いなし！？1030114
